儘管大肆宣傳，但元界在很大程度上仍未定義。回答“什麼是元宇宙？”這個問題是一個挑戰。部分原因是它的定義取決於你問的是誰。就今天的情況而言， “元界”包括虛擬現實 以及我們之前可能稱之為“網絡空間”的東西——包括不可替代的代幣（NFT）、加密貨幣等數字資產。
在急於成為第一個在元界技術創新的公司中，公司正在降低風險管理的優先級。但風險管理在元宇宙中與在我們的物理世界中一樣重要——所有風險都是相互關聯的，並且必須以相互關聯的方式進行管理。如果Metaverse 的新進入者旨在防範網絡風險的巨大規模和成本，他們必須學會識別這些風險，持續監控威脅，並根據從過去的威脅和攻擊中獲得的信息，為美好的未來做出明智的決策.
以下是擴大企業攻擊面的三種類型的元界風險。
物理硬件風險
從耳機到芯片 高效計算能力，虛擬世界需要硬件才能運行。用於運行元界的物理硬件可能會產生其自身的網絡風險。
隨著人們創建、擴展和加入虛擬世界，這個虛擬空間的巨大而強大的潛力為不良行為者創造了新的攻擊面來測試和破壞。成功進入這個數字現實所需的來自多個來源的硬件組合會帶來更多威脅，例如我們在ATM 和移動應用程序中（在現實生活中）看到的中間人(MITM) 攻擊。
有關的： 元宇宙的黑暗面以及如何與之抗爭
為確保安全，進入元界或在元界進行試驗的公司將有更多的地方進行監控，作為其風險管理戰略的一部分。公司需要為物理硬件和數字網關創建更先進、更全面的安全控制，同時持續管理其合規性。
加密貨幣資產的風險
在Metaverse 中，加密交易一直是巨大的風險來源。雖然加密貨幣最初是由非常關注安全和隱私的專家推動的受控利基行業，但加密貨幣領域的增長帶來了更多的風險機會。
越來越多的消費者交易員、新公司和黑客都增加了加密交易的風險因素。加密也已成為勒索軟件事實上的貨幣； 因此，針對 加密賬戶正在增加. 越來越多的元界技術將繼續危及加密安全，直到公司趕上並開始投入資源來解決此類風險。
跟踪欺詐活動和實施安全身份驗證可以對網絡安全威脅產生重大影響，尤其是在加密方面。威脅發生的速度比以往任何時候都快，因此需要持續監控風險。
組織只能做這麼多，因為個人用戶——加密錢包的持有者——是風險的很大一部分。詐騙、黑客攻擊和密碼威脅針對的是個人層面的漏洞。個人在對元界中的加密威脅進行盡職調查方面負有重要責任。
身份風險
按照設計，元界基於匿名性和流動性。與線下世界不同，數字現實允許用戶隱藏自己的身份並重塑他們的角色。數字化身俱有其所有者選擇的特徵，並且這些身份沒有受到嚴格的監管——就像在互聯網上一樣，別名是可變的。
這使個人以及經營元界領域的公司面臨更大的潛在風險。隨著創新的迅速擴大和安全性的降低，用戶和元界技術人員很難區分“好人”和“壞人”。越來越多的要求控制元界中的身份風險的事件不僅與人類玩家和自動“模仿”化身（機器人）之間的無意數據共享有關，而且還與所謂的玩家對玩家辱罵甚至性騷擾事件有關.
有關的： 34% 的遊戲玩家希望在Metaverse 中使用加密貨幣，儘管遭到強烈反對
如果未來的虛擬世界理想——一個身份和資產完全可移植的大型互聯虛擬世界區域網絡——實現，那麼針對這些侵犯隱私的保護措施的實施只會增加難度。
目前，該技術尚不可用——也許永遠不會。但毫無疑問，元宇宙正在成為一種真正的商業和消費者技術——以及一個真正的風險因素。和每個空間一樣，它需要真正的、主動的風險管理。
高拉夫·卡普爾 是MetricStream Solutions & Services 的聯合首席執行官和聯合創始人，負責戰略、營銷、解決方案和客戶參與。他還擔任MetricStream 的首席財務官，直到2010 年。他之前曾在OpenGrowth 和ArcadiaOne 擔任行政職務，並在亞洲和美國的花旗銀行擔任了數年的業務、營銷和運營職務
本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。