剛上主網的Pods和Ribbon V2，能否為鏈上市場帶來新的工具和流通性？

Pods Finance 認為，“使用像Uniswap 這樣的模型作為選擇的可能不是流通性提供者最佳選擇。”

撰文：唐納格

DeFi 是以太坊網絡中的應用類別，已經探索了交易所、故事等基礎的金融組件。

而對於想要在鏈上金融市場的DeFi 說不滿足市場。隨著dYdX 的發幣引發了熱議，越來越多的複雜的金融衍生品玩具加速湧現，比如剛好上線主網的Pods Finance 和剛推出V2 版本的Ribbon Finance，他們是可選的相關產品。

據Dune Analytics 上匯總的Opyn V2 的數據看，市場市場還處於小眾的階段。鎖倉總價值（LTV）約890萬美元，用戶總數約1.3萬。以太坊鏈上期權Opyn 的用戶總數。

作為一個專業高的金融衍生品類，智能合約風險和各種不同的資產的，Pods和Ribbon在上線後控制協議的總容量，並逐漸開放協議可以容納的資產特色，提高流通性。

插曲：Ribbon 投規則被利用，工人會導致DeFi 協議討論方案

Ribbon Finance 是基於Opyn 協議構建的結構化金融產品協議，他可以通過捕捉特定資產的流量率，選擇權金。而且可以在購買選擇的同時，還可以為Opyn 提供更多的市場流通性。

不過最近他們在RBN代幣流通後遇到了社區的質疑，投資了Ribbon的機構利用Ribbon Finance的空投規則，提前開放了大量賬戶，超過了700個ETH該投資機構。知空投的規則。不過在該事件被公開後，該投資機構把這部分盈利的ETH全部還給了Ribbon Finance，並同意將投資投資Ribbon 種子輪的代幣進行捐贈。

但該事件發生後的效果對Ribbon 協議產生的實際影響，是TVL 還是治理代幣的價格。目前Ribbon 的TVL 近1.4 億美元，V2 版本上線後的以太坊金庫已經達到了3000 個ETH 的物業，V1中的大量資產尚未轉移至V2。

團隊表示，在Ribbon V2 版本中致力於將金庫去中心化、重建金庫會計系統、可管理的金庫參數，工人能進一步提升協議的安全性、收入、效率和靈活度，只有運行後才能知道真實的數據。

儘管傳播的空投事件可能還存在尚未發行代幣的DeFi協議重新思考如何進行用戶激勵。Pods 在上線以太坊主網的同時還會上市推出NFT 計劃，是在為未來的用戶爭取計劃之前的準備。

Pods：定制化的AMM提高通過市場流通性

Pods 認為通用的AMM（例如Uniswap）並不適合市場，所以他們設計了一整套的AMM，以套用此類結構組件金融產品。

Pods 在早期的一篇分析為選擇採用通用型AMM 的研究中潛在，「交易者很可能會找到套利的公開機會，但流通性提供者（LP）最終可能會因為資本分配給潛在的」錯誤定價交易而導致損失。使用像Uniswap 這樣的模型為定價可能不是流動性提供者的最佳選擇。」

所以他們為Pods 協議設計了兩個核心的組件：「工具工具」和「選項AMM」。

「選擇工具」（選擇工具）（選項工具）提供了一些規則的規則，可以看漲或看價格。該實現方式要求10% 的靈魂，並且是歐式選擇和關鍵時刻。不過該組件不涉及核心系統。

「期權AMM」組件就是Pods 設計的專業設計的AMM 方案了。拋開具體公式說，設計這個AMM 的核心邏輯是：在Black-Scholes 的定價算法的指導下，加入期權的收費時間另外他們表示，該方案中還有哪些供需關係，以何種方式更新其中的隱含血糖率。而這也是Pods與採用傳統訂單薄模式的Opyn最大的區別。

這樣帶來的效果就是，市場可以為早期的流動性不足的選擇提供更多的流通性。他們的命運機器採用了鏈條作為外部的價格來源，更新基礎資產的價格來源。

針對該AMM設計的更多細節，可以參考官方文檔。

體驗一下Pods：更期待L2版

目前Pods 上線了三個功能：「購買購買」、「商家購買」、「為市場提供性流動」。不過是剛上線的協議，購買產品數量和協議能力都受到限制，經過測試目前僅可以購買期權，其他功能在操作後會顯示錯誤。