Brantly Millegan 將繼續擔任以太坊名稱服務基金會的董事，此前他投了超過363,300 票反對去中心化自治組織提議罷免他的提案。
根據大約370 萬張ENS DAO 選票的統計 記錄 在3 月5 日投票期結束時，超過160 萬人反對解除Millegan 擔任ENS 基金會董事的職務——43.39% 的選票。超過698,000 票投棄權票，而大約140 萬票支持米勒根的免職——分別為19.1% 和37.51%。
有爭議的 #ENS 週六結束的投票，按授權投票權細分。
（由於第一次有錯誤而重新發布） pic.twitter.com/s7MaAoHniA
— Alex Van de Sande (avsa.eth) (@avsa) 2022 年3 月7 日
然而，許多DAO 用戶注意到Millegan 使用了超過363,000 個代幣 投票反對他自己的免職，這使總數對他有利。許多投票是在引發投票的爭議之前由DAO 用戶委託的，其中Millegan 支持他在2016 年5 月發布的反LBGTQIA 聲明，包括“同性戀行為是邪惡的”和“不存在變性主義”。前ENS 運營總監表示，這些推文符合他的天主教信仰。
“最終，布蘭特利選擇不棄權，投反對票也不是中立的，” 說 DAO 成員Eric Hu 投票支持免職米勒根。 “他甚至達不到自己的理想 […] 對於所有關於可信中立和建設基礎設施的討論， 這 本來是時候棄權了，但他選擇了自保。 ”
這個基礎設施對於互聯網的下一章來說太重要了。不管他的信仰如何，他只是在一個已經有爭議的領域表現出糟糕的領導能力，而這個領域已經滿足了撤職的理由。可怕的政治只是暴露了不合時宜的情況。
— 埃里克胡(@_EricHu) 2022 年3 月5 日
一些人聲稱DAO 治理模型在處理影響其領導力的決策時存在缺陷。雖然ENS 創始人兼開發人員尼克約翰遜在2 月7 日宣布True Names Limited（ENS 背後的非營利組織）擁有 終止了Millegan 的運營總監合同，他在DAO 中以他控制的大約253,000 個代幣投票棄權。
“無論他是否代表他的代表投票，公然投票都是明顯的利益衝突，” 說 尼爾·德拉魯維埃在推特上。 “在這種情況下，他的代表應該以他們自己的身份投票。 董事們對自己的罷免投票完全被打破了。”
其他人，包括ENS 聯合創始人Alex Van de Sande， 爭論 在提議移除米勒根之前，用戶“有很多機會重新授權”他們的選票。但是，有些人在嘗試更改委派設置時報告了事務失敗的問題。在發佈時，尚不清楚米勒根是否對投票發表評論，但自2 月5 日被停職以來，他的推特賬戶上沒有任何新活動。
“我很失望地看到許多其他代表在圈子裡談論自己在這個問題上的“中立”，” 說 傑夫科爾曼在推特上。 “接受甚至支持不公正的現狀並不是中立。 我認為我們可以而且應該做得更好。”
有關的： 早期的以太坊名稱服務(ENS) 採用者獲得了高達五位數的空投獎勵
ENS 協議於2017 年推出，允許用戶註冊以“.eth”結尾的域名並將其定向到以太坊錢包地址。 根據 根據CoinMarketCap 的數據，自3 月5 日投票結束以來，ENS 代幣的價格已下跌約8.6%，從發佈時的15.00 美元跌至13.71 美元。