Kleiman 訴Wright 案的審判已經結束，Craig Wright 和他的辯護團隊贏得了除一項轉換罪外的所有索賠。據法庭記者稱，自稱是中本聰的克雷格·賴特(Craig Wright) 說，他“鬆了一口氣”。
克雷格賴特的辯護贏得了除轉換之外的所有索賠- 賴特說“我不會去任何地方，我在這裡是長期的”
陪審團結束後 陷入僵局 在裡面 克萊曼訴賴特案 在上週的幾天裡，陪審員於2021 年12 月6 日星期一做出決定。 Craig Wright 和他的來自Rivero Mestre LLP 的辯護團隊成功擊敗了所有指控，但一項指控除外。
我們有一個判決。或懸而未決的陪審團。我們至少得到了一些東西。回到法庭，等著所有人都到了這裡，弄清楚發生了什麼事。
– 卡羅萊納波拉多(@CarolinaBolado) 2021 年12 月6 日
陪審團裁定，雖然賴特的大部分指控被免除，但他必須向W&K Info Defense 支付1 億美元，並且沒有懲罰性賠償。參加審判的Law360 記者卡羅琳娜·博拉多(Carolina Bolado)， 解釋 Beth Bloom 法官稱讚了為客戶提供“出色代理”的律師。博拉多也 詳細的 賴特說他“難以置信地鬆了一口氣”。
原告克萊曼莊園指控賴特操縱他的前商業夥伴戴夫克萊曼的比特幣遺產和知識產權。官司的初審和發現期拖延了多年，中間夾雜著種種謎團。
比特幣 (BSV) 支持者 著名 賴特在社交媒體平台和論壇上的勝利。然而，其他加密貨幣倡導者 批評 出版物Coingeek 以偏見的方式報導判決。 Coingeek 的作者喬丹·阿特金斯(Jordan Atkins) 在他的著作中聲稱 標題 “比特幣創造者克雷格賴特100% 中本聰，克萊曼訴賴特陪審團說。”
“感謝大家多年來的支持，”賴特 在視頻回復中說 在判決之後。 “這是一個了不起的好結果，我覺得完全有道理。 “接下來，還有更多的戰鬥。一切都將改變……從加密貨幣到數字現金，就像它本來的樣子。我最初的發明又回來了。我哪兒也不去，我是長期在這裡的，我是為戰鬥而來的。 ”
比特幣倡導者對賴特所謂的勝利嗤之以鼻
其他一些比特幣倡導者 不同意見 結果的。阿利斯泰爾米爾恩 說過：“克雷格·賴特因盜竊已故合夥人的資產而被判有罪，罰款1 億美元。” 斯蒂芬·帕利律師 發推文： “哈哈。 那些認為被陪審團以1 億美元的換血（偷竊）裁決打擊就是勝利的人。”
1億美元！ ！ ！ 😁@KyleWRoche 和 @安德魯布倫納2
– 維爾弗里德曼（@VelvelFreedman） 2021 年12 月6 日
“克雷格賴特是一個騙子，在沒有證據的情況下假裝是中本聰，並被其他一些人或類似的人起訴，我不記得了，”狗狗幣的聯合創始人比利馬庫斯 發推文. “無論如何，整件事都是愚蠢的，我的推文只是在取笑那些將當前交易價格歸咎於開發人員和創始人的白痴。”
代表克萊曼一方的律師似乎對判決感到滿意，當他 發推文 “100,000,000”帶有笑臉表情符號。 “Craig Wright 現在正式成為有史以來最破產的Faketoshi，”推特賬戶 阿瑟·範佩爾特 說過。那是吉尼斯世界紀錄的一部分嗎？ ” 他進一步 問.
該訴訟可能會導致案件雙方對陪審員最近的決定進行某種類型的上訴程序。社交媒體上的喧囂與以往任何時候都沒有什麼不同，因為賴特的支持者全心全意地認為這一決定是一個巨大的勝利，而賴特的批評者則認為此案證明他做錯了什麼。無論哪種方式，判決都可能不會改變任何支持或反對賴特的強烈偏見，無論他的中本聰故事是真是假。
您如何看待Kleiman 訴Wright 案的判決？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失，公司或作者均不直接或間接負責。