元界將進一步侵蝕隱私

與我在技術領域的一些同行不同，我不認為Metaverse 是一個我們工作、社交和購物的虛擬世界。相反，我將其視為一個時間點，由於全球大流行，在2020 年和今年，當數字世界變得與物理世界一樣重要時。這是對物理現實優於數字現實的觀念的轉變。

許多人的工作變成了一系列的Zoom 會議，人們 購買虛擬房地產孩子們正在和他們的朋友一起度過 堡壘之夜 和 羅布洛克斯. Facebook 更名為Meta 這表明事情不會回到以前的狀態，因為大量的人已經意識到在數字現實中運營的好處。

隨著現實的崩潰，我們意識到我們所享有的隱私可能很快就會變成一場反烏托邦的噩夢，在那裡我們可以被任意禁止進入我們生活、工作和娛樂的虛擬環境。

有關的： 元宇宙：馬克扎克伯格的美麗新世界

匿名性的侵蝕

隨著數字資源對我們越來越重要，它們之間的聯繫也越來越緊密。儘管我們還沒有達到將所有東西都集成到一個帳戶下的地步，但我們可以根據已經發生的事情來了解事情的發展方向——特別是在使用Facebook 和Google 帳戶作為通往許多不同平台的門戶時。

當今許多對數字隱私的擔憂——例如身份盜用、個人信息被盜和定向廣告——都可以追溯到使Facebook 取得成功的突破，它為人們提供了足夠的動機以實名註冊。在Facebook 之前，大多數人在網上使用假名，不願意公開分享這麼多的個人信息。他們是匿名的，在不同的論壇上行動。隨著Facebook 擁有人們的姓名，連接包括Apple Pay 和Google Pay 在內的支付服務，以及亞馬遜的購買資料，突然之間，大多數互聯網用戶都擁有了一個在線角色，可以展示他們如何在數字領域進行互動。連接所有這些服務已經對隱私產生了重大影響，使人們的數據容易受到黑客攻擊或濫用。

有關的： 數據經濟是反烏托邦的噩夢

當我們將大部分生活轉移到數字領域時，數據洩露和被密切跟踪等威脅變得更加嚴重。借用加密世界的一個術語：這幾乎就像把你的整個生命都放在熱存儲中，它總是可以訪問並且容易受到不良行為者的攻擊，而不是冷存儲，只有你控制資產的密鑰。

這種轉變為我們的未來奠定了基礎，在這個未來，任何人控制對成為Metaverse 主配置文件的訪問權限都可以對該帳戶的提供者執行立法。在某些情況下，如果一個人不遵守現有的任何授權或法規，該人可能會發現自己被取消了平台——在這種情況下，這將切斷我們工作和社交的唯一關鍵途徑. 這個人將成為數字棄兒。

當馬克·扎克伯格宣布對他的公司進行品牌重塑時，人們 評論 當你在虛擬世界中死去時，你在現實生活中“死去”。這是一個可怕的想法。您還活著，但無法訪問您之前可以訪問的任何人員、地點、資源或工具。在以前的物質生活中，這樣的事情是不可能的。現在它很容易發生，特別是因為我們的權利是什麼以及在數字領域需要什麼樣的合法正當程序還不是很清楚。

權利侵蝕

這種情況已經有了一個法律藍圖。 9/11 後通過的愛國者法案基本上允許政府自由地有效地為所欲為，無需正當程序。根據愛國者法案，如果聯邦政府通過中央情報局、聯邦調查局或其任何執法部門向谷歌、Facebook 或蘋果提出監視請求，以監控用戶在美國的所有活動，根據法律，該公司不得甚至 通知 他們被監視的那個人。他們在任何方面站在用戶一邊都會受到巨額懲罰。

有關的： 歐盟數據監管失敗後的隱私新路徑

我們現在越來越重視我們的數字生活，卻沒有明確我們在這個新世界中的權利。我們已經過分信任那些有濫用信任記錄的實體，而不是保護提供給他們的信息。我們已經購買了這些系統，我們將有效地成為數字農奴，我們在平台提供商的便利下存在。我們都是靠自己的，在數字領域沒有任何權利。

如果我們變得不方便，我們很容易被沉默和去平台化。這讓我們希望最好不要越過一條看不見的線。不幸的是，在當前的氣候下，審查和去平台化已經變得普遍，影響到那些沒有違反任何法律，但只是有不符合主流觀點的人——比如反對戴口罩的規定， 討論 替代COVID藥物甚至 學習 臉書錯誤信息。

最終，確保我們安全的唯一方法是讓我們所有人為自己承擔全部責任。畢竟，總有可能有人走進你的房子，所以你應該鎖好門，並採取額外的措施來固定門栓。目前，主流平台有去中心化、開源和致力於用戶隱私的替代方案。讓我們希望，我們不再依賴我們在Web2 時代所做的相同的大型技術平台，而是專注於以真正讓用戶控制他們的數字生活的方式從頭開始構建元宇宙。

本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應該進行自己的研究。

此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。