去年2 月，尼日利亞中央銀行(CBN) 引發廣泛批評
在它命令該國的商業銀行關閉該國加密貨幣交易商的賬戶之後。
這項被視為隱含禁令的命令尚未解除。然而，上週尼日利亞證券交易委員會（SEC） 發布新規 關於數字資產的發行、發行和託管。
SEC 尼日利亞總幹事拉米多·尤古達（Lamido Yuguda）在尼日利亞首都阿布賈簽署了新規則，儘管委員會 最初推遲了 根據CBN 的命令，其加密貨幣監管準備工作。
該規則概述了將數字資產作為證券發行的說明。它還概述了數字資產提供平台(DAOPS)、數字資產託管方(DAC)、虛擬資產服務提供商(VASP) 和數字資產交易所(DAX) 在該國運營必須滿足的要求。
新規則：概述
該規則將數字資產定義為“一種數字代幣，代表發行人的債務或股權等資產。”
這意味著加密貨幣等數字資產在該國被視為證券。
因此，數字資產將通過數字資產產品進行買賣，例如初始硬幣發行(ICO) 或證券代幣發行(STO)。
新規則規定，數字代幣的發行人在一年內不能籌集超過100 億荷蘭盾（約合2500 萬美元）的資金。
發行人的董事和高級管理人員還應在其代幣發行之日持有其公司至少50% 的股權。
另一方面，數字資產發行平台在其平台上託管的任何發行人的持股比例不得超過30%。
雖然該法規允許合格的機構投資者和高淨值投資者隨意投資，但它將散戶投資者限制在每位發行人200,000 奈拉（482 美元），一年內總投資限額不超過200 萬奈拉（4,820 美元）。
除其他費用外，新規則要求數字資產交易所(DAX) 和虛擬資產服務提供商(VASP) 支付300 億荷蘭盾（72、250 美元）的註冊費。它還要求他們有5 億奈拉（1,205,000 美元）的最低實收資本，可以是銀行餘額、固定資產或有價證券投資。
他們目前的保真債券也有望覆蓋至少25% 的最低實收資本。
預計VASP 還將在尼日利亞設有由公司董事管理的辦事處。
除其他職責外，數字資產託管人(DAC) 應確保遵守所有相關法律、法規和準則，包括但不限於反洗錢/打擊資助恐怖主義和擴散融資的法律法規。
除其他規定外，這些規則還概述了風險管理、內部審計、利益衝突管理、外包的指導方針。
“很多灰色地帶”
新裁決的批評者回應的一個普遍批評是，它們不鼓勵該國加密貨幣和數字資產領域的早期創業公司。
金融市場分析師Olumide Adesina 告訴 金融巨頭 SEC 尼日利亞作為一個為保護投資者而成立的金融機構，並未考慮該國龐大的加密散戶投資者市場。
Adesina 解釋說：“雖然SEC 有很多好的意圖，但它留下了很多灰色的東西。 例如，它從未談到尼日利亞人接觸某些非正規資產。
“在交易費用和所有這些方面，美國證券交易委員會忘記了我們在缺乏中央管轄權的地方進行去中心化交易； 它未能解決這一問題的影響。 它未能解決非託管錢包。
“因此，雖然它對散戶投資者可以使用什麼做出了具體裁決，但它創造的漏洞比拯救散戶投資者要多。”
拉各斯專門從事金融科技監管合規的律師Emmanuel Ogbuka 認為，這些規則將為壟斷企業的興起創造有利環境。
“美國證券交易委員會的規則可能會被視為非常適得其反，旨在永久破壞和嚴重限制尼日利亞的金融科技空間，非常歧視性，反金融包容性，並可能見證更多加密貨幣貿易公司更深入地使用替代法律在地下運營結構，”Ogbuka 在對Tekedia 的分析中寫道。
Ndubuisi Ekekwe 是尼日利亞出生的教授、企業家和Tekedia 研究所的首席教師，他認為下令銀行停止加密貨幣支持服務是一個絆腳石。
“專家們已經解釋了尼日利亞的新加密貨幣法規。當然，我仍在等待尼日利亞中央銀行撤回其指令，該指令暫停或凍結在尼日利亞將銀行賬戶作為與加密貨幣相關的業務運營的能力。直到完成後，新的證券交易委員會(SEC) 法規將不會對該行業產生直接影響，”Ekekwe 在LinkedIn 的帖子中寫道。
阿德西納進一步指出 金融巨頭 將數字資產歸類為證券會給比特幣等沒有中央權威的資產帶來問題。
他指出，加密貨幣交易所不能與證券化資產互動，並引用 XRP 的退市 在美國SEC 對Ripple 提起訴訟後，來自Coinbase 和其他交易所。
“尼日利亞的加密社區需要在利益相關者會議上進行更多遊說，”Adesina 補充道。
去年2 月，尼日利亞中央銀行(CBN) 引發廣泛批評
在它命令該國的商業銀行關閉該國加密貨幣交易商的賬戶之後。
這項被視為隱含禁令的命令尚未解除。然而，上週尼日利亞證券交易委員會（SEC） 發布新規 關於數字資產的發行、發行和託管。
SEC 尼日利亞總幹事拉米多·尤古達（Lamido Yuguda）在尼日利亞首都阿布賈簽署了新規則，儘管委員會 最初推遲了 根據CBN 的命令，其加密貨幣監管準備工作。
該規則概述了將數字資產作為證券發行的說明。它還概述了數字資產提供平台(DAOPS)、數字資產託管方(DAC)、虛擬資產服務提供商(VASP) 和數字資產交易所(DAX) 在該國運營必須滿足的要求。
新規則：概述
該規則將數字資產定義為“一種數字代幣，代表發行人的債務或股權等資產。”
這意味著加密貨幣等數字資產在該國被視為證券。
因此，數字資產將通過數字資產產品進行買賣，例如初始硬幣發行(ICO) 或證券代幣發行(STO)。
新規則規定，數字代幣的發行人在一年內不能籌集超過100 億荷蘭盾（約合2500 萬美元）的資金。
發行人的董事和高級管理人員還應在其代幣發行之日持有其公司至少50% 的股權。
另一方面，數字資產發行平台在其平台上託管的任何發行人的持股比例不得超過30%。
雖然該法規允許合格的機構投資者和高淨值投資者隨意投資，但它將散戶投資者限制在每位發行人200,000 奈拉（482 美元），一年內總投資限額不超過200 萬奈拉（4,820 美元）。
除其他費用外，新規則要求數字資產交易所(DAX) 和虛擬資產服務提供商(VASP) 支付300 億奈拉（72、250 美元）的註冊費。它還要求他們擁有5 億奈拉（1,205,000 美元）的最低實收資本，可以是銀行餘額、固定資產或有價證券投資。
他們目前的保真債券也有望覆蓋至少25% 的最低實收資本。
預計VASP 還將在尼日利亞設有由公司董事管理的辦事處。
除其他職責外，數字資產託管人(DAC) 應確保遵守所有相關法律、法規和準則，包括但不限於反洗錢/打擊資助恐怖主義和擴散融資的法律法規。
除其他規定外，這些規則還概述了風險管理、內部審計、利益衝突管理、外包的指導方針。
“很多灰色地帶”
新裁決的批評者回應的一個普遍批評是，它們不鼓勵該國加密貨幣和數字資產領域的早期創業公司。
金融市場分析師Olumide Adesina 告訴 金融巨頭 SEC 尼日利亞作為一個為保護投資者而成立的金融機構，並未考慮該國龐大的加密散戶投資者市場。
Adesina 解釋說：“雖然SEC 有很多好的意圖，但它留下了很多灰色的東西。 例如，它從未談到尼日利亞人接觸某些非正規資產。
“在交易費用和所有這些方面，美國證券交易委員會忘記了我們在缺乏中央管轄權的地方進行去中心化交易； 它未能解決這一問題的影響。 它未能解決非託管錢包。
“因此，雖然它對散戶投資者可以使用什麼做出了具體裁決，但它創造的漏洞比拯救散戶投資者要多。”
拉各斯專門從事金融科技監管合規的律師Emmanuel Ogbuka 認為，這些規則將為壟斷企業的興起創造有利環境。
“美國證券交易委員會的規則可能會被視為非常適得其反，旨在永久破壞和嚴重限制尼日利亞的金融科技空間，非常歧視性，反金融包容性，並可能見證更多加密貨幣貿易公司更深入地使用替代法律在地下運營結構，”Ogbuka 在對Tekedia 的分析中寫道。
Ndubuisi Ekekwe 是尼日利亞出生的教授、企業家和Tekedia 研究所的首席教師，他認為下令銀行停止加密貨幣支持服務是一個絆腳石。
“專家們已經解釋了尼日利亞的新加密貨幣法規。當然，我仍在等待尼日利亞中央銀行撤回其指令，該指令暫停或凍結在尼日利亞將銀行賬戶作為與加密貨幣相關的業務運營的能力。直到完成後，新的證券交易委員會(SEC) 法規將不會對該行業產生直接影響，”Ekekwe 在LinkedIn 的帖子中寫道。
阿德西納進一步指出 金融巨頭 將數字資產歸類為證券會給比特幣等沒有中央權威的資產帶來問題。
他指出，加密貨幣交易所不能與證券化資產互動，並引用 XRP 的退市 在美國SEC 對Ripple 提起訴訟後，來自Coinbase 和其他交易所。
“尼日利亞的加密社區需要在利益相關者會議上進行更多遊說，”Adesina 補充說。